“Es hora de que se haga justicia con Entre Ríos, que desde hace muchas décadas produce un porcentaje relevante de la energía que se inyecta al sistema nacional sin mayores beneficios a cambio”, dijo el mandatario, en referencia a la represa de Salto Grande.
Si bien se trata de un planteo que viene de arrastre, las discusiones en el Congreso en torno al presupuesto nacional 2023 y recientes concesiones de la administración nacional en esta materia insuflaron un nuevo envión. “La intención es promover un debate que tienda a reconocer, a través de una tarifa diferencial, el lugar que tanto Entre Ríos como otras provincias productoras de energía eléctrica deben tener”, subrayó Bordet, además de resaltar que los entrerrianos tienen “sobrados motivos para impulsar esta discusión en el seno del Congreso” y que espera “contar con el apoyo de las distintas fuerzas”.
“Valoro la iniciativa del senador Kueider, que conoce muy bien la problemática y que nos ha convocado para construir colectivamente este proyecto”, dijo.
La avanzada con foco en Entre Ríos se suma a los planteos elevados en los últimos meses desde Río Negro y Neuquén, en pos de la reactivación de una Tarifa Comahue (derogada en la década del noventa), con un esquema diferencial para los usuarios locales por su carácter de distritos generadores de energía eléctrica. Un planteo que se regionalizó, vía el Parlamento Patagónico.
En el caso de Entre Ríos, desde el oficialismo enfatizan que la producción de la represa de Salto Grande “es suficiente para satisfacer la demanda provincial”.
En esa línea, Kueider -quien no firmó el dictamen del Presupuesto 2023 por el gesto energético sólo para el Norte Grande y San Juan- dijo que lo que la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico Sociedad Anónima (Cammesa) “paga a Salto Grande por la energía que produce es ostensiblemente menor al precio al que luego el mercado eléctrico mayorista le vende esa misma energía a las distribuidoras entrerrianas”.
“Somos una provincia generadora de energía y no reviste ninguna lógica que paguemos semejante costo de energía cuando la producimos a un valor tres veces menor”, advirtió, frente a un “costo de la energía que impacta mucho en las familias entrerrianas”.
En la discusión -en pos de un proyecto de ley- intervienen dependencias e instituciones de la provincia, mientras que de la reunión del lunes fueron de la partida además el senador nacional correntino Carlos “Camau” Espínola (FdT) y la senadora riojana Clara Vega. “En Corrientes tienen producción de energía hidroeléctrica, y La Rioja produce energía eólica y solar”, dijo Kueider. “El criterio es el mismo, independientemente de cómo produzcan esa energía: tiene que ver con la soberanía energética de cada una”, agregó.